Scrutinul sux
Mai drajilor! Ce boi suntem. Cu to(n)tii, sa mor eu… Adica, nu chiar toti, doar ai de au votat acu’ 4 ani modificarea Constitutiei. Nu stiu cat mai tineti voi minte, insa eu parca-parca reusesc sa imi amintesc cateva din articolele care trebuiau modificate: era ceva de GARANTAREA proprietatii private, armata pe baza de voluntariat si vreo opt articole prin care basinosii de la putere si-au sporit-o. Si puterea si avutia. Se poate sa uit ceva, dar nu mai dau pe Google, ca mi-e prea lene. Hai sa vedem teapa, acuma, ca e super interesanta.Deci, s-a votat modificarea Constitutiei, prin scrutin national, asa cum zice la carte. Romanii au iesit ca oile, mare parte doar ca sa scape de faza cu armata, faza pe care si eu am sustinut-o si inca o mai sustin. Prefer 300.000 de militari buni decat 1 milion prosti. Romanii au iesit, buluc, si au votat ca sa le fie garantata proprietatea. Chestie pe care am sustinut-o si eu si inca o mai sustin. Pentru ca e normal, nu?
Ei bine, citesc ziarele locale, ca-s satul de minciunile nationale, si vad ca recrutarea redevine obligatorie. Titlul e din ZdR. Nu vi se pare ceva dubios? Sa inteleg ca, in cativa ani, proprietatea NU va mai fi garantata, adica o sa ramana valabile DOAR chestiile votate de toti boii de care ziceam la inceput, dar nu cele in interesul general, ci doar cele care ii ajuta pe cei de sus sa-si consolideze pozitiile.
Apoi, futu-i mama ei de Constitutie, care poate fi modificata DOAR prin sufragiu national, daca asemenea magarii se fac pe fata, oare nu-si da nimeni seama cam cat de FOLOSITI suntem cu totii??
© 2009, Neamtu’. Toate drepturile rezervate. Adica nu da cu copy/paste, ca nu-i moral, nici legal. Pe bune!
No TagNu s-a mai scris despre asta pana acum. E prima oara, wow! Dar poti citi asta:
eu nu am votat…ta na na na na na :))
Fie vorba intre noi nu este un lucru rau sa fie luati in evidenta toti tinerii apti sa-si apere tara, in situatii de urgenta. Serviciul militar se va face pe baza de voluntariat atat timp cat suntem membrii NATO cu drepturi depline, asta e sigur. Cat despre 300.000 de militari buni….hmmm…stiu doar ca in 2012 trebuie sa fie maxim 90.000 cu tot cu personalul contractual civil.
Cred ca strategia NATO este foarte apropiata de principiul napoleonian: divide si cucereste!
Bine v-am regasit! :)
heeeeeeeloooooo :)) chiar ma intrebam cand o sa apari :)
Ai dreptate oarecum: e bine de stiut pe cine te poti baza si pe cine nu. Sau ce stie fiecare sa faca. Dar, pentru numele lui Dumnezeu… care e faza cu amenda?!? Nu se poate face decat sub amenintarea armei?
se pare ca nu ! nimeni nu isi da seama … sunt toti ocupati cu Otv-ul :(
Nu te speria, că nu te ia nimeni în armată ;))
Recrutarea se modifică şi devine obligatorie. Încorporarea (aia de care ţi-e frică ţie) rămîne în continuare opţională.
Eu am facut armata,la vremea aia,era obligatorie,pot spune ca 1 an de zile e foarte mult pentru cat te instruiesc astia.Cum spunea si un antevorbitor,va deveni recrutarea obligatorie,care este un fel de recensamant,o luare in evidenta,studii,sanatate,inaltime,etc…in caz de ceva,sa stie pe cine se bazeaza tara.Armata propriuzisa….e optionala,pentru tinerii de pana in 25 de ani,daca nu ma insel eu.
Catalinu: nu mi-e frica de armata, mai ales ca am terminat-o in ’97. Sunt un mandru caporal de transmisiuni :) Stiu diferenta dintre recrutare si incorporare. Mi se pare ciudat doar ca trebuie facuta recrutarea, sub amenintarea amenzii, dupa ce, in scoli si licee se fac evaluari psihologice destule. Adica, pana la 18 ani chiar nu vede nimeni cam ce aptitudni are unul sau altul?
Raspunsul asta e valabil si pentru Alecs.