Sunt ‘average’
Ca un raspuns la articolul asta. S-a discutat, atat de mult, incat blogosfera nu mai stia decat de ‘bloggeri mari vs bloggeri mici’, ‘bloggeri A list’, se visau, cu ochii deschisi, cele 15mii de euro ale lu’ Arhi, s-a injurat si s-a blestemat la greu…
Departe de mine intentia de a REaduce subiectul in actualitate. Nu mi-a placut nici atunci, nu-mi place nici acum. Insa, m-a provocat (e de bine) everzor.
Bre, drajilor, asa este. Nu fac parte din categoria bloggerilor cunoscuti, la nivel national, cu toate ca as vrea. Insa nu ies din casa, nu merg si nici nu particip la actiuni cu alti bloggeri, nu ies la blog-meeturi, nu ma duc la conventii. Nu il injur pe zoso, nu ma iau de euroii lu’ arhi, nu ii zic lu’ visu‘ ca-i rasist sau xenofob. Scriu pe blog pentru ca imi place sa scriu pe blog. Pentru ca vad ceva, pentru ca vreau sa vedeti si voi ceva-ul acela.
Mergand mai departe, am sa va spun un secret. Sunt ‘average’. Nimic mai mult. Sunt bun in ceea ce fac. Insa, altii sunt FOARTE buni in acelasi lucru. E normal sa fie cunoscuti si apreciati la valoarea lor. Everzor a pus problema promovarii. Probabil pentru ca si cartelul face la fel, nu stiu. Ideea e foarte buna si, in timp, in blogosfera au aparut diverse formatiuni de bloggeri, sub diverse denumiri. Liga, Asociatie, Organizatie. Pe cat de faina e ideea, pe atat mi se pare de proasta. Pentru ca nu fac decat sa limieze numarul persoanelor care vor avea acces la informatiile pe care le publici tu. Care informatii se vor invarti intre aceleasi persoane, intre aceeasi bloggeri si intre aceiasi cititori.
Or, hai sa nu patim ca presa scrisa. Ca presa conventionala, adica sa uitam DE CE scriem pe blog. Scriem pentru ca vrem ca cineva sa citeasca si sa-si formeze o parere, pe care s-o publice. Dar, daca ne straduim sa ne restrangem SINGURI numarul cititorilor, nu ne furam, tot singuri, caciula?
Sunt ‘average’. Mediu. Sunt un tip cu un blog. Destul de cunoscut. Mai cunoscut decat ma asteptam. Si nici nu sunt un tip competitiv. Sunt un tip cu un blog, care isi impartaseste opiniile cu alte persoane. Un tip atat de norocos sa aiba prieteni cum sunteti voi. Un tip care nu-si doreste celebritatea prin blog. Sunt ‘average’. Recunosc si NU imi e rusine.
Revenind la subiectul materialului lui Everzor. La finalul fiecarei emisiuni, zic: intrati pe bloguri, intrati pe editiile online ale ziarelor, cititi, formati-va o opinie si faceti-o publica; pentru ca daca nu spunem NIMIC, exact ASTA vom primi! De aceea incurajez comentariile. De aceea blogul meu este ‘dofollow’, de aceea las liber, fara moderare, comentariile. De aceea am datele de contact publice. Ca sa va spuneti punctul de vedere. Asa crestem cu totii. Asa devenim mai ‘destepti’.
© 2009, Neamtu’. Toate drepturile rezervate. Adica nu da cu copy/paste, ca nu-i moral, nici legal. Pe bune!
S-a mai scris pe tema asta aici:
Trackbacks & Pingbacks
-
Trackback prin polimedia.us/fain/
on 22 octombrie 2009 @ 21:32
-
Pingback prin Twitted by FLNro
on 23 octombrie 2009 @ 14:09
-
Pingback prin Scurte de Duminica #37 « Crok's Blog™
on 25 octombrie 2009 @ 5:41
![[Google]]( http://neamtu.romascani.ro/wp-content/plugins/easy-adsenser/google-light.gif)
Din cate stiu eu , Grim se supara daca ii furi ideile , chiar si cu link spre el. Deci varianta cade. Ia zi , sambata la 9 juma-10 esti trezit?
Tu ai dreptate in ceea ce spui, dar eu cred ca cititorii si mai ales comentariile lor vor face parte multa vreme de acum incolo tot din aceasta sfera. Pentru exemplu eu am prieteni care nu au nicio treaba cu acest domeniu, dar care imi citesc blogul si imi comenteaza articolele pe messenger sau cand ne intalnim. Si chiar am intrebat pe unul dintre ei: “Ok, si daca ai parere proprie si vrei sa iti exprimi punctul de vedere de ce nu o faci pe blog?” si raspunsul a fost unul destul de… nu stiu, acum nu gasesc expresia potrivita: “Ma tu esti nebuna? Vrei sa imi sara lumea in cap pe acolo?”. Cu toate ca exista dreptul la opinie unii se simt inhibati de lipsa “experientei” in domeniul respectiv.
Off topic: tocmai am vazut reclama de pe blogul tau cu “vrei sa agati gagici?”. Chiar ma poate ajuta site- ul ala cu ceva in legatura cu chestia asta? Nu de alta, dar chiar imi trebuie vreo 2-3 gagici care sa faca anumite lucruri in locul meu :D :P.
Desigur, sunt de părere că fiecare blogger trebuie să-şi formeze o comunitate proprie, iar în articolul meu, chiar dacă am menţionat doar câţiva blgogeri, nu m-am referit strict la ei… lista poate depăşi suta de bloggeri, defapt lista nu are o limită pt. că nu există. E ceva ce ţine de bun simţ şi dorinţa de a ajuta pe cineva, chiar promovându-l în faţa unui cerc restrâns de persoane.
Iar ideea principală pe care am dorit să o evidenţiez în articol a fost abordarea unei teme de mai mulţi bloggeri (ne)interesaţi. De ce şi (ne)? Pt. că până şi o părere contradictorie poate fi de folos. Deci exact cum ai făcut tu în articolul acesta :-).
A, da… sper că n-am lăsat nimănui senzaţia că scriu pentru bani şi pentru trafic. Acestea sunt roadele muncii de blogger, pe care le apreciez la fel de mult ca şi calitatea articolelor pe care le scriu.
Eu nu prea sunt de acord cu clasamentul. Ce inseamna mic, mediu sau mare in blogging? la modul ideal ar trebui sa tina de calitate un astfel de clasament dar e foarte simplu sa formezi trafic la un blog de nimic si care nu comunica nimic. Eu recunosc ca stau cam prost la capitolul comunicare in sensul in care se intelege “prost comentator”. E lipsa de timp in mare parte. Aia nu inseamna ca nu citesc bloguri sau ca nu am o parere. pana la urma “we are who we are”.
M-as inscrie si eu in categoria average daca nu as sti ca traficul provine de la colegii de servici si prieteni din Sibiu. Pana la urma astea sunt comunitatile, nu?
de-acord. daca ai ceva de zis, fa-o pentru ca pe cineva s-ar putea sa intereseze. la fel si reversul medaliei – daca n-ai nimic de zis sau daca vrei sa scrii d-astea de umplutura, mai bine astepti o zi mai buna..
P.S. o mica obiectie – corect e “faceti-o publica” :D
Colaholicu: multzam, am avut mereu probleme cu despartirea genului asta de cuvinte :D
Poate ca ai dreptate :)
In sfarsit aud si eu un om care spune lucrurilor pe nume, fara sa critici si sa fie invidios. Bravo neamtule …
@fln, multam de aprecieri. Departe de mine sa cersesc olusuri de la cititori, ma bucur doar sa vad ca cei care citesc isi formeaza o opiniei sau ca – macar – contribui si eu la opinia aia a lor :D
Deci exista A-list, Average si Z-list .. A-listul e luat.. Z-listul e de umplutura… un average si eu .. sper :D
:)
raman dator pentru vot;)
Am discutat cu o persoana acum cateva min despre comentarii pe blog – nu comenteaza pentru ca nu se poate exprima cum si-ar dori. SI CARE E PROBLEMA? Nimeni nu sa nascut invatat
Prefer sa nu am nici un comentariu / articol, decat comentarii de dragul unor statistici, dar ma bucur cand mi se spune ca cele scrise au fost de ajutor.
Pentru mine nu conteaza ca este mare sau mic … daca scrie bine il citesc daca nu , nu :D
@fln Când critici există 2 variante : 1. eşti al naibii de invidios, ai un orgoliu cât gaura neagră şi te interesează să rămână şi capra vecinului fără lână sau 2. urmăreşti corectarea unor greşeli, îndreptarea lor, pt. a elimina erorile. Critica e constructivă la urma urmei.
Te întreb eu acum şi doresc să-mi spui verde-n faţă… eu de ce critic? Pt. că sunt ca în varianta unu sau ca în a doua?
@ Everzor: dupa parerea mea te clasez in a 2a obtiune :)
Nu-mi amintesc cine spunea, parca Pascal… nu stiu: “Dumnezeu iubeste oamenii comuni, de aceea face multi!”. Si o lege de-a lui Murphy: “Oamenii se impart in doua categorii: cei care impart oamenii in categorii si cei care nu o fac”. In concluzie orice clasificare isi are o buna doza de subiectivitate. Faptul ca te iau in seama atunci cand clasifica… e de bine!